account_circle
Register
menu
person
Premium Avatar
Đăng nhập
Register
Kể từ thứ Ba, làng quần vợt toàn cầu đang chia rẽ bởi trường hợp của Thiem - Một cái nhìn lại về tranh cãi dự đoán trước

Kể từ thứ Ba, làng quần vợt toàn cầu đang chia rẽ bởi trường hợp của Thiem - Một cái nhìn lại về tranh cãi dự đoán trước

Roland-Garros có nên mời Dominic Thiem không? Đây là câu hỏi mà ai cũng đặt ra kể từ khi công bố danh sách mời đến Paris. Khi tay vợt người Áo, người từng hai lần vào chung kết và bốn lần vào bán kết tại Roland-Garros, thông báo rằng anh sẽ giải nghệ vào cuối mùa giải này, giải đấu của Pháp đã quyết định không trao vé mời cho anh. Nhưng khi tranh cãi này ngày càng lớn, một câu hỏi được đặt ra: Liệu đây có phải là một vụ bê bối thực sự hay không?

- Quyết định không thực sự bất ngờ

Dù quyết định này không hẳn là bất ngờ khi nhìn vào các mùa giải gần đây, nó vẫn không nhận được sự đồng tình hoàn toàn. Thực tế, lựa chọn này khá dự đoán được. Nếu trong những năm 80-90, việc mời các tay vợt nước ngoài là khá phổ biến, thì trong những năm gần đây của giải đấu này (ngoại trừ các lời mời được thỏa thuận với các liên đoàn Úc và Mỹ) không còn như vậy nữa. Kể từ năm 2003, chỉ có bốn tay vợt nước ngoài được giải Grand Slam tại Paris mời: Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009) và Andy Murray (2020).

Trong số những tay vợt này, ba người đã từng chiến thắng tại Paris (Chang, Kuerten và Gaudio) và người cuối cùng, Andy Murray, có sự nghiệp còn ấn tượng hơn Thiem với 3 danh hiệu Grand Slam, hai huy chương vàng Olympic và từng là số 1 thế giới. Do đó, giải đấu tại Paris trong nhiều năm qua đã chọn ưu tiên các tay vợt trẻ người Pháp hơn là mời các tay vợt nước ngoài có thành tích tốt tại giải đấu này. Đừng quên rằng Schwartzman cũng sẽ sống những ngày cuối cùng tại Roland-Garros và cũng không được mời.

Khi đã đưa ra bối cảnh chung này, không thể phủ nhận rằng lựa chọn này vẫn gây tranh cãi. Thực tế, từ thứ Ba, các phản ứng đã tràn ngập trên mạng xã hội. Nếu một số người bảo vệ liên đoàn, thì những người khác la ó vì cho rằng đó là một vụ bê bối. Từ các tay vợt, huấn luyện viên, cho đến các chuyên gia và nhà báo, mỗi người đều có ý kiến riêng của họ.

- Người Pháp ủng hộ quyết định của liên đoàn

Nhiều tay vợt người Pháp đã lên tiếng để biện minh cho quyết định của giải đấu. Đáng chú ý nhất là Lucas Pouille, người xếp hạng 229 tuần này, mặc dù không được mời, nhưng vẫn đứng ra bảo vệ quyết định của Roland-Garros và liên đoàn. Anh đã phát biểu: "Chắc chắn là anh ấy xứng đáng, anh ấy có một sự nghiệp xuất sắc. Nhưng những tay vợt trẻ xếp từ hạng 110 đến 130 cũng xứng đáng. Tôi thấy việc ưu tiên họ là điều bình thường.” (trích lời trên mạng xã hội).

Quentin Halys cũng có cùng quan điểm. Tay vợt người Pháp xếp hạng 188 đã chia sẻ quan điểm của mình trên mạng xã hội. Phản ứng trước một bài đăng gây tranh cãi, cụ thể là tweet của các đồng nghiệp từ Tennis Legend, Halys với chút mỉa mai cho biết: "Tại sao không kêu lên rằng có vụ bê bối ở Vienna khi họ không trao Wild Card cho Lucas dù anh ấy đã thắng giải này (năm 2017)?”

Nhớ lại, Tennis Legend đã phản ứng mạnh mẽ về thông báo mời thi đấu vào thứ Ba: "Không có Wild Card cho Dominic Thiem tại Roland-Garros. Đây là một sự thiếu tôn trọng lớn đối với một tay vợt đã hai lần vào chung kết và trong nhiều năm liền là tay vợt số hai tốt nhất trên sân đất nện sau ông vua."

- Những chuyên gia nước ngoài kêu la vụ bê bối

Trên bình diện quốc tế, quyết định này khó chấp nhận hơn nhiều. Nhiều chuyên gia đã bày tỏ sự không đồng ý với lựa chọn của giải Grand Slam tại Paris. Gill Gross, nhà phân tích quần vợt của Tennis Channel và US Open, đã bày tỏ sự không đồng ý qua một tweet khá rõ ràng: "Thông thường, tôi phản đối mạnh mẽ việc than phiền về việc phân chia hay không của wild cards (tính công bằng không phải là mục tiêu chính). Nhưng tôi phải tạo ra ngoại lệ ở đây. Dominic Thiem trong bảng đấu cuối cùng sẽ làm cho Roland‐Garros năm nay trở thành một sự kiện tốt hơn nhiều, không nghi ngờ gì cả.”

Gill không phải là chuyên gia duy nhất tức giận. José Morgado, nhà báo quần vợt nổi tiếng người Bồ Đào Nha, không hề nể nang khi nhắm thẳng đến liên đoàn Pháp: "Tôi xin lỗi nhưng trường hợp của Thiem là hoàn toàn không thể tha thứ. Một sự phi lý từ Liên đoàn quần vợt Pháp.” Cuối cùng, phải kể đến ý kiến rất mạnh mẽ của Sascha Bajin. Người Serbia, huấn luyện viên của các nhà vô địch như Naomi Osaka (cùng cô anh giành hai danh hiệu Grand Slam) và Karolina Pliskova, không hài lòng với quyết định của Amélie Mauresmo và đội ngũ của cô. Rất bực bội, anh đã tuyên bố trên Twitter: "Roland-Garros không trao Wild Card cho Thiem, người đã hai lần vào chung kết, trong năm cuối cùng của anh. Đây là trò đùa... Xin lỗi Roland-Garros nhưng điều này thực sự kinh khủng và người đưa ra quyết định này nên bị .... (mọi người hãy điền vào chỗ trống này)”

Dù sao đi nữa, quyết định đã được đưa ra bởi...

ESP Nadal, Rafael [1]
6
6
6
tick
AUT Thiem, Dominic [7]
2
3
4
AUT Thiem, Dominic [4]
1
1
7
3
ESP Nadal, Rafael [2]
6
6
5
6
tick
ESP Nadal, Rafael [4]
6
6
6
tick
AUT Thiem, Dominic [6]
0
4
3
SRB Djokovic, Novak [1]
6
6
6
tick
AUT Thiem, Dominic [13]
4
1
2
647 missing translations
Please help us to translate TennisTemple