@ Dolgopolover D'accord mais je trouve que son jeu a pas foncièrement changé par rapport à ses jeunes années, c'est le même style sauf qu'il fait tout moins bien, il est moins rapide, moins puissant, moins régulier en gros.
Après toutes les générations ont des grands joueurs qui barrent la route à d'autres, c'est comme ça. Si y'avait pas eu Federer y'en aurait eu un autre c'est aussi ça la beauté du tennis. Dans le cas d'Hewitt, c'est surtout les blessures qui l'ont empêché d'avoir un meilleur palmarès parce que à partir de 2006 ce n'était plus le même joueur alors qu'il n'avait que 25 ans. Je pense qu'il aurait gagné logiquement quelques GC de plus si son corps ne l'avait pas lâché.
Sans Djoko, Fed, Nadal, Murray, Berdych, Ferrer, Del Potro, Cilic, Tsonga, Wawrinka, Dimitrov, Nisikori, Raonic, Soderling, Gasquet, Simon, Isner, Robredo, Haas, Almagro, Lopez, Gulbis, Anderson, Tipsarevic, Janowicz, Troicki, Nadlbandian, Roddick et Hewitt, je suis sûr que Monfils aurait fait une finale de Grand Chelem xD
N'empêche, c'est pas grand chose comme conditions quand on y pense sérieusement :) C'est pour ça que la force d'une génération ne tient pas à beaucoup de joueurs, et donc que de l'une à l'autre on peut trouver des énormes disparités !!
Et 1 USO l'année passée et 1 Wimbly l'année passée aussi -_- et même un Australian ;) l'année passée xD en fait Roger a eu l'occasion de gagner 3GC l'année passée...
Sans Roger, Nadal en aurait plein aussi ? Bof, à part 2 Wimbledon... Alors que Federer a paumé 4 RG (voire 5 si on compte la 1/2 de 2005), 1 OA et 1 Wimbly.
Oui et sans Djoko Roger en aurai encore plus!!! C bon ça sert a rien de dire ça... Si il n'y avais pas Rafa ou Roger ou encore Djoko ça aurait était 10x moins bien... Tu imagines un GC et il y a que Roger par exemple en 2006... C bon laisse tombé aucun suspens... Faut être content qu'ils sont la je trouve
@ Moustique Guigui Parce que Hewitt a été en avance sur son temps , que son jeu que j'admirai étanr petit n'a rien a voir avec celui qu'il propose aujourd'hui.J'aime toujours le regarder jouer et le supporter, mais les blessures ont laissé des traces malheureusement. Pour moi ,je le compare à des Safin, des Grosjean (pour l'époque pas pour le jeu) car c'est à ce moment là qu'il a pu s'exprimer pleinement par son jeu.
La carrière qu'a gâché Federer est celle de Roddick , 4 finales de perdu en Grand Chelem face au Suisse et je vous épargne les défaites en demi.
En fait sans Federern Roddick serait peut être de venu la légende qu'est Federer.xD
Disons qu'il lui a souvent barré la route à un moment qui aurait pu être le sommet de sa carrière (2004-2005). Mais c'est vrai, pas plus que ça sinon, il y en a d'autres. Se prendre systématiquement Nadal à RG en 1/8e ou au 3e tour notamment, même s'il n'a jamais vraiment maîtrisé la surface.
Presque 18 ans, ça fait quand même une belle carrière... Dommage qu'elle ait été en partie gâchée par Federer et les blessures, les 10 dernières années n'auront pas été à la hauteur des précédentes.
Top 5 Thứ bảy 22
Latest video
Après toutes les générations ont des grands joueurs qui barrent la route à d'autres, c'est comme ça. Si y'avait pas eu Federer y'en aurait eu un autre c'est aussi ça la beauté du tennis. Dans le cas d'Hewitt, c'est surtout les blessures qui l'ont empêché d'avoir un meilleur palmarès parce que à partir de 2006 ce n'était plus le même joueur alors qu'il n'avait que 25 ans. Je pense qu'il aurait gagné logiquement quelques GC de plus si son corps ne l'avait pas lâché.
N'empêche, c'est pas grand chose comme conditions quand on y pense sérieusement :) C'est pour ça que la force d'une génération ne tient pas à beaucoup de joueurs, et donc que de l'une à l'autre on peut trouver des énormes disparités !!
La carrière qu'a gâché Federer est celle de Roddick , 4 finales de perdu en Grand Chelem face au Suisse et je vous épargne les défaites en demi.
En fait sans Federern Roddick serait peut être de venu la légende qu'est Federer.xD
8 fois en GC et surtout 5 fois sur 8 quand ils étaient tous les deux au top (2004-2005).
Il aurait pu avoir 2-3 GC de plus sans Fed par exemple.
20ème OA next year
Retour effectivement impossible.
(oui il a remonté le temps, en plus d'avoir maigri)