Sauf que le débat est plus profond que l'Isf. Tout va dans un sens, classe moyenne pompée jusqu'au bout, les classes populaires prennent des taxes sur des produits et articles de tous les jours, et dans l'autre sens tu retires l'ISF, tu laisses les grandes entreprises française et étrangères faire de la defisc par des montages financiers plus ou moins douteux.
C'est plus facile de laisser les riches tranquilles et de taper sur les classes populaires considérées par la haute sphère comme ignorante et qui ne compte pas.
Et l'ISF n'existe nul part ailleurs ?
Sans chercher je sais que la Norvège l'a déjà, et il doit y en avoir d'autres.
je reviens demain pour la suite du débat
( je précise que je ne suis aucunement dans le besoin et que je ne suis pas gilet jaune ^^, mais que je comprends totalement le raz le bol)
@River l'ISF n'existe nulle part ailleurs, c'était une exception française qui symbolise à quel point le riche est mal vu. Là on a l'impression que le peuple jaune ne sera heureux que si on rétablit l'ISF. OK mais comment tu veux relancer l'emploi et hausser les salaires en faisant fuir les investissements et les entreprises ?
Ce n'est pas Macron / l'Etat qui paye les salaires...
Evidemment les taxes sur les multinationales type GAFA dont ridicules et sont en train d'être négociées, mais ça se joue au niveau européen ça
Je suis d'accord Tal', si on veut un minimum garder notre modèle social en vie, il faut de l'argent.
c'est la façon de le faire qui est criticable. Si l'argent de la taxe carbonne servait pour la transition écolo, il y aurait déjà plus de cohérance, pour favoriser la recherche sur des moyens de locomotions plus propres par exemple.
Il stope l'ISF sur les actifs non immobiliers pour favoriser l'investissement... Argument qui se tient sur certains points mais qui a de nombreuses limites. Surtout que de l'autre cote il taxe une grande partie de la population qui sera encore moins en mesure de consommer et donc de faire fonctionner l'économie...
Les entreprises polluantes sont encore trop "protégées"
Pour les grosses entreprises qui ne paient quasi pas d'impots grace aux montages financiers, pareil, comment'veux tu que les gens soient d'accord là dessus... Ils se saignent car une minorité sont protégés par le système.
Lataxation sur les GAFA semblent arriver, au moins c'est deja ça.
Tu mets tout ça sur la table, et tu ne peux que comprendre la revolte du moment, et ça ne se résume pas qu'à la fameuse phrase "le françias n'est jamais content".
Pour sûr ! Il fait ce qu'il avait annoncé.. Mais comme on n'a pas l'habitude ^^
On veut des services publics, une sécurité sociale, et tout l'toutim, mais à un moment donné faut bien que l'argent provienne de quelque part..
Le français n'est jamais content ;)
La preuve avec les casseurs: " mais comment est ce possible qu'on laisse des vilains brûler des voitures et casser des vitrines ? Que fait la police ? "
Et ces jours ci, quand on interpelle les gens qui veulent brûler des voitures et casser des vitrines: " bouuuuuh la Vilaine police trop méchante "
Moi je soutiens toujours MC Manu l'incompris :p du moins je suis sur la même longueur d'ondes qu'en 2017, c'était lui la moins mauvaise solution à défaut d'être un génie.
Et tout ce qui se passe était dans son programme, donc le peuple ne devrait pas être surpris
Top 5 Thứ năm 20
Latest video
C'est plus facile de laisser les riches tranquilles et de taper sur les classes populaires considérées par la haute sphère comme ignorante et qui ne compte pas.
Et l'ISF n'existe nul part ailleurs ?
Sans chercher je sais que la Norvège l'a déjà, et il doit y en avoir d'autres.
je reviens demain pour la suite du débat
( je précise que je ne suis aucunement dans le besoin et que je ne suis pas gilet jaune ^^, mais que je comprends totalement le raz le bol)
Ce n'est pas Macron / l'Etat qui paye les salaires...
Evidemment les taxes sur les multinationales type GAFA dont ridicules et sont en train d'être négociées, mais ça se joue au niveau européen ça
c'est la façon de le faire qui est criticable. Si l'argent de la taxe carbonne servait pour la transition écolo, il y aurait déjà plus de cohérance, pour favoriser la recherche sur des moyens de locomotions plus propres par exemple.
Il stope l'ISF sur les actifs non immobiliers pour favoriser l'investissement... Argument qui se tient sur certains points mais qui a de nombreuses limites. Surtout que de l'autre cote il taxe une grande partie de la population qui sera encore moins en mesure de consommer et donc de faire fonctionner l'économie...
Les entreprises polluantes sont encore trop "protégées"
Pour les grosses entreprises qui ne paient quasi pas d'impots grace aux montages financiers, pareil, comment'veux tu que les gens soient d'accord là dessus... Ils se saignent car une minorité sont protégés par le système.
Lataxation sur les GAFA semblent arriver, au moins c'est deja ça.
Tu mets tout ça sur la table, et tu ne peux que comprendre la revolte du moment, et ça ne se résume pas qu'à la fameuse phrase "le françias n'est jamais content".
On veut des services publics, une sécurité sociale, et tout l'toutim, mais à un moment donné faut bien que l'argent provienne de quelque part..
Le français n'est jamais content ;)
La preuve avec les casseurs: " mais comment est ce possible qu'on laisse des vilains brûler des voitures et casser des vitrines ? Que fait la police ? "
Et ces jours ci, quand on interpelle les gens qui veulent brûler des voitures et casser des vitrines: " bouuuuuh la Vilaine police trop méchante "
Et tout ce qui se passe était dans son programme, donc le peuple ne devrait pas être surpris