4
Tennis
3
Predictions game
Forum
chevron_left Superbe point
sync
send Gửi
warning Règles à respecter
Avatar
RF290117
star star star
0
Pour le coup, c'est le caractère subatomique de la dimension qui serait exagéré. Un passage à la dimension submoléculaire serait plus entendable, mais sans doute moins vendeur. Pour élargir, je rejoindrai le point de vue de TK, les deux grandes franchises de supers ont leur lots d'incohérences.. et aussi de sacrées trouvailles ^^
TheKing
star star star
0
TheKing  Preux de la balle ronde
(Après tout on parle quand même d'une franchise dont une des 2 figures de proue n'a rien trouvé de mieux que mettre des lunettes pour protéger son identité. Et ça marche xD)
federer20
star star
0
federer20  Les fans de Federer
Sinon il y a une vidéo explicative avec des calculs sur les changements de taille d'Antman.

[video][/video]
TheKing
star star star
0
TheKing  Preux de la balle ronde
Oh à mon avis y a aussi des trucs incohérents dans DC. xD Avec des univers aussi étendus, ça arrive fatalement, surtout quand tu commences à aborder des problèmes scientifiques assez pointus, ou des histoires de voyages temporels (et il me semble qu'il y en a dans DC, avec notamment Flash).

Perso j'ai toujours préféré Marvel, je trouve l'univers globalement plus attractif.
seb.fernet92
0
seb.fernet92 @sebfernet92  Les Fans de Rafael Nadal.
En terme de physique pur et de la consistance du corps humain c'est impossible. Il ne pourrai pas garder toutes ses fonctions d'humains ni ces cellules. Car sans même parler d'atome la cellule en elle même n'a pas le droit de retrecir vu tout les systèmes à l'intérieur d'elle et diminuer son nombre de cellules le deréglerait. Surtout que la distance entre les atomes ne suffit pas à le réduire d'autant.

Mais après c'est un Marvel donc bon la fiction existe pour certaines raisons ?
federer20
star star
0
federer20  Les fans de Federer
Quoique j'ai aussi lu sur une vieille page de comics que Antman devenait plus fort proportionnellement à sa taille...et plus fort proportionnellement à sa réduction.



Donc plus il est grand plus il est fort et plus il est petit...plus il est fort. -_-



[size=small]C'est pour ça que je préfère DC...[/size]
Djokor_Who
star
0
C'était une occasion en or de la placer avoue :')
Djokor_Who
star
0
Merci TK xD
jules
star star
0
Si tu posais une vraie question de physique atomique j'aurais pu chercher pour toi mais là... je te dis que c'est comme si tu tire sur 2 grands traîneaux sur une piste enneigée et tu les rapproche:D
TheKing
star star star
0
TheKing  Preux de la balle ronde
federer20 Les fans de Federer il y a quelques secondes

Après, ça a pas toujours été consistant mais normalement Antman fait bel et bien la même masse quelle que soit sa taille.


Oui mais du coup grosse incohérence quand il ramasse un tank ou un camion miniaturisé comme s'il pesait rien. ;)
TheKing
star star star
0
TheKing  Preux de la balle ronde
Ah ah Djokor, belle référence xD
federer20
star star
0
federer20  Les fans de Federer
Après, ça a pas toujours été consistant mais normalement Antman fait bel et bien la même masse quelle que soit sa taille.
federer20
star star
0
federer20  Les fans de Federer
Sans être un expert de la mythologie Marvel, il me semble que ce soient ses atomes à lui qui deviennent plus petits ou plus grands selon ses changements de taille, ce qui explique qu'il conserve sa masse.
Djokor_Who
star
0
Cette vidéo te l'expliquera parfaitement => Cliquer ici