Murray Djokovic - Miami 2014

4 2 Lyons J 6 6 McHugh A Today I.Swiatek at 15:00 C.Gauff Today S.Tsitsipas at 19:00 N.Jarry Today D.Collins at 20:30 A.Sabalenka

Miami 2014 - Tứ kết

Finished - 01:30

Murray, Andy [6]

Djokovic, Novak [2]

Tendance des pronostics

7.1% (120)

92.9% (1575)

Stadium

All

Mur

Djo

Reduce

Winner shots

Unforced errors

Aces

Lỗi kép

% giao bóng 1

% first serve points won

Break point saved

Return points won %

Break points won

Points won %

Game trắng

Set points

Match points

Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

All

Djo

Mur

Expand

Break points won

Points won %

Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

All Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5

Mur

Djo

Serve

Return

Andy Murray

Novak Djokovic

Tuổi

191cm

Chiều cao

188cm

82kg

Cân nặng

77kg

Thứ hạng

-35

Past 6 months

Đối Đầu

Tất cả

Sân cứng

Latest results

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 2 2014

Thg 2 2014

Thg 2 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 3 2014

Thg 2 2014

Facebook

Twitter

Google+

Latest flashs flash

Encore décevant à Rome, Rune s’explique : “Il est extrêmement frustrant de ne pas pouvoir performer à cause d’un apport insuffisant de nourriture et de boissons” Le clan Rune aurait-il du mal à accepter la défaite ? Plongé dans une série de résultats assez décevants, le Danois ne semble pas vraiment remettre en question son niveau de tennis. Battu à Monte-Carlo (par Sinner, 6-4, 6-7, 6-3), puis à Munich (par Struff, 6-2, 6-0) et Madrid (battu par Griekspoor, 6-4, 4-6, 6-3), il n’a pas mieux joué en Italie. Après un bon premier match, le Danois est retombé dans ses travers s’inclinant face à un très bon Sebastian Baez (2-6, 6-2, 6-3 en 1h48). Eliminé au troisième tour alors qu’il était finaliste sortant, le joueur de 21 ans est revenu sur cette nouvelle déconvenue. Faisant preuve d’un aplomb légendaire, Rune s’est contenté de mettre en avant une erreur d’alimentation : “Je me suis très bien entraîné et j’ai bien frappé la balle avant le tournoi de Rome. J’ai aussi l’impression d’avoir joué un très bon match au deuxième tour et un bon premier set hier soir. Mon tennis est à nouveau à un niveau élevé. Par conséquent, bien sûr, il est également extrêmement frustrant de ne pas pouvoir performer aussi bien que possible, à cause d’une chose aussi peu pratique qu’un apport insuffisant de nourriture et de boissons. Cela ne doit tout simplement pas arriver au niveau où je travaille. [...] Je sais quoi manger et boire pendant un match et je n’y suis pas parvenu pendant le match.” 

Zverev surclasse Fritz et rejoint les demi-finales à Rome Suite à l’hécatombe romaine, Zverev avance, au même titre que Tsitsipas, dans la peau du favori. Seul membre du top 5 encore en lice, il a parfaitement tenu son rang face à un Taylor Fritz trop peu consistant (6-4, 6-3 en 1h30). L’Allemand aime jouer en Italie. Sacré en 2017 et finaliste en 2018, il se rapproche, tout d’un doucement, d’un second sacre du côté du Foro Italico. Ce mercredi, il s’est montré intraitable au service (6 aces, 77% de première balle, 0 balle de break concédée) et très appliqué dans l’échange (20 coups gagnants, 4 fautes directes) pour largement dominé un Américain trop peu incisif (11 coups gagnants, 10 fautes directes). Porté par des frappes de fond de court de très grande qualité, notamment en revers, le joueur de 25 ans a breaké quand il le fallait pour rejoindre les demi-finales. Il y affrontera la sensation de la semaine, Alejandro Tabilo, tombeur de Novak Djokovic et Karen Khachanov. Au vu des éliminations prématurées et de la forme tonitruante d’Alexander Zverev et de Stefanos Tsitsipas, il se pourrait bien que les deux hommes se retrouvent en finale (ce qui constituerait déjà leur 16e duel, le Grec menait pour l’instant 10 victoires à 5).

Irrésistible, Collins rejoint les demi-finales à Rome Depuis qu’elle a annoncé que cette saison serait sa dernière année, Danielle Collins développe un tennis de grande beauté. En effet, souffrant d’endométriose, l’Américaine ne semble pas pouvoir continuer à jouer sur le circuit après 2024. Opposée à Victoria Azarenka, Collins a déroulé son tennis pour s’imposer (6-4, 6-3 en 1h44). Qualifiée pour les demi-finales de Rome, pour la première fois de sa carrière, elle retrouvera une autre Biélorusse sur son chemin puisqu’elle fera face à Aryna Sabalenka (2e) pour une place en finale. Bluffante, l’Américaine réalise une saison absolument mémorable. S’adjugeant 19 succès en 20 matchs, Collins compte déjà deux titres coup sur coup, remportés consécutivement, à Miami et Charleston. Le plus fou dans tout cela, c’est que sa seule défaite était survenue à Madrid, face à Sabalenka, sa future adversaire en demi-finale. 69e mondiale en janvier, Collins sera au pire 12e mondiale à l’issue du tournoi italien et s’affirme donc plus que jamais comme une candidate au titre partout où elle va. Rendez-vous donc ce jeudi pour la 15e mondiale afin de savoir si elle peut aller chercher une nouvelle finale.

Djokovic, participant surprise à Genève ? Cette éventualité carrément comique il y a encore quelques jours semble devenir un peu plus crédible. En effet, comme le révèlent nos confrères suisses de Blick, le Serbe réfléchirait à une participation à l'ATP 250 de Genève afin d'accumuler un peu plus de matchs avant le début de Roland-Garros. Il se pourrait que le numéro 1 mondial, toujours en quête de son premier titre de la saison, demande une invitation au tournoi Suisse. Auteur d'un début de saison très moyen, un tel choix lui permettrait d'engranger un peu plus de confiance en vue de la défense de son titre à Paris. Cela dit, 'Nole' n'a pas pour habitude de jouer un tournoi la semaine précédant un Grand Chelem, même s'il l'a fait une fois, en 2017. Cette année-là, il avait joué à Eastbourne avant Wimbledon. Nos confrères suisses nous rappellent aussi que le 'Djoker' possède certains liens avec le tournoi, puisque Janko Tipsarevic, ami proche de Djokovic, est le beau-frère de Rainer Schuttler, co-propriétaire du tournoi Genevois. Alors que le plateau du tournoi suisse est déjà très relevé pour un ATP 250 avec les présences de plusieurs joueurs de renom (Casper Ruud, Andy Murray, Nicolas Jarry, Taylor Fritz), le tenant du titre du prochain Roland-Garros pourrait constituer la cerise sur le gâteau. Quoi qu'il en soit, la réponse sera très vite donnée puisque le tournoi n'a pour l'instant révélé qu'une de ses trois Wild-Cards (offerte à Andy Murray). Parmi les prétendants, on compte d'ores et déjà Matteo Berrettini, visiblement remis, mais aussi et surtout Grigor Dimitrov (10e), déjà sur place depuis son élimination à Rome. Une chose est sûre, le Serbe n'a qu'à passer un coup de fil et il obtiendrait l'une des invitations restantes, au grand dam de, probablement, Matteo Berrettini. Affaire à suivre…

Depuis mardi, la planète Tennis se divise sur le cas Thiem - Retour sur une polémique prévisible Roland-Garros aurait-il dû inviter Dominic Thiem ? C’est la question qui est sur toutes les lèvres depuis l’annonce des invitations pour Paris. Alors que l’Autrichien, double finaliste et quadruple demi-finaliste à Roland-Garros, a annoncé qu’il prendrait sa retraite à l’issue de la saison, le tournoi français a décidé de ne pas lui offrir d'invitations. Mais alors que la polémique enfle, une question se pose : Est-ce un vrai scandale ? - Un choix pas vraiment surprenant Cette décision, bien que pas vraiment étonnante au vu des dernières éditions, ne fait pas l’unanimité. En effet, ce choix était assez prévisible. Si dans les années 80-90, il était assez fréquent d’inviter des joueurs étrangers, ce n’est plus le cas dans le passé récent du tournoi (à l’exception des invitations conventionnées avec les fédérations australiennes et américaines). Depuis 2003, seuls quatre joueurs étrangers ont été invités par le Grand Chelem parisien : Michael Chang (2003), Gustavo Kuerten (2008), Gaston Gaudio (2009) et Andy Murray (2020). Parmi ces joueurs, trois avaient déjà été sacrés à Paris (Chang, Kuerten et Gaudio) et le dernier, Andy Murray, a une carrière encore plus impressionnante que celle de Thiem puisqu’il compte 3 titres du Grand Chelem, deux titres olympiques et a été numéro 1 mondial. Ainsi, le tournoi parisien a, depuis plusieurs années, choisi de privilégier les espoirs français aux invitations offertes à des joueurs étrangers ayant marqué de leur empreinte le tournoi. N’oublions pas que Schwartzman va lui aussi vivre son dernier Roland-Garros et n’a pas non plus été invité. Une fois ce contexte général posé, on ne peut pas nier que ce choix reste matière à débats. D’ailleurs, depuis mardi, les réactions fusent sur les réseaux. Si certains prennent la défense de la fédération, d’autres crient au scandale. Des joueurs aux entraîneurs, en passant par les spécialistes et les journalistes, chacun y va de son petit avis. - Des Français au soutien de leur fédération Plusieurs Français ont pris la parole pour justifier le choix fait par le tournoi. On pourra notamment citer Lucas Pouille, 229e cette semaine, qui, bien que privé d’invitation, a tenu à défendre le choix fait par Roland-Garros et la fédération. Il a ainsi déclaré : "Certes, il mérite, il a une carrière extraordinaire. Mais les jeunes qui sont entre la 110e et la 130e place la méritent également. Je trouve ça normal de les privilégier.” (propos relayés sur les réseaux sociaux). Même son de cloche du côté de Quentin Halys. Le Français, 188e, a donné son point de vue sur les réseaux sociaux. Réagissant à une des publications qui a mis le feu au poudre, à savoir le tweet de nos confrères de Tennis Legend, Halys explique avec une certaine ironie : “Pourquoi ne pas crier au scandale à Vienne quand il ne donne pas de Wild Card à Lucas alors vu qu’il a gagné le tournoi déjà (en 2017) ?” Pour rappel, Tennis Legend avait réagi avec virulence à l’annonce des invitations, ce mardi : “Pas de Wild Card pour Dominic Thiem à Roland-Garros. On est quand même sur un immense manque de respect pour un joueur double finaliste du tournoi qui a juste été pendant plusieurs années le deuxième meilleur joueur sur terre battue derrière le Roi.” - Des spécialistes étrangers criant au scandale À l’international, la pilule a beaucoup plus de mal à passer. En effet, plusieurs professionnels ont fait savoir leur désaccord avec le choix du Grand Chelem parisien. Gill Gross, analyste tennis travaillant pour Tennis Channel et l’US Open, a par exemple fait savoir son désaccord par un tweet assez clair : “D’habitude, je m’oppose catégoriquement à ce que l’on se plaigne de l’attribution ou non des wild cards (l’équité n’est PAS le but recherché). Mais je dois faire une exception ici. Dominic Thiem dans le tableau final, cela ferait du Roland‐Garros de cette année un bien meilleur événement, sans aucun doute.” Gross n’est pas le seul spécialiste en colère. José Morgado, journaliste tennis portugais de renom, n’a pas mâché ses mots, s’en prenant directement à la fédération française : "Je suis désolé mais le cas de Thiem est absolument impardonnable. Un non-sens absolu de la part de la Fédération française de tennis.” Enfin, on peut aussi citer l’avis très tranché de Sascha Bajin. Le Serbe, entraîneur de certaines championnes telles que Naomi Osaka (avec laquelle il remportera deux Grands Chelems) ou encore Karolina Pliskova, n’a pas aimé le choix fait par Amélie Mauresmo et son entourage. Visiblement très remonté, il a déclaré sur Twitter : Roland-Garros ne va pas donner à Thiem, deux fois finaliste, une Wild Card lors de sa dernière année. C’est une blague… Désolé Roland-Garros mais c’est tout simplement terrible et celui qui a pris cette décision doit être ..... (vous les gars remplissez le blanc)” Quoi qu’il en soit, le choix a été fait par le t