L’AMA lên tiếng sau khi Sinner bị đình chỉ: « Các biện pháp trừng phạt mà chúng tôi áp dụng không phụ thuộc vào lịch trình »
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f50e/0f50e65f366f768e7623f871e775a2e095862524" alt="L’AMA lên tiếng sau khi Sinner bị đình chỉ: « Các biện pháp trừng phạt mà chúng tôi áp dụng không phụ thuộc vào lịch trình »"
Cuối tuần trước, quyết định đã được đưa ra. Tay vợt số 1 thế giới Jannik Sinner đã chấp nhận án phạt đình chỉ ba tháng kể từ ngày 9 tháng 2 sau khi bị phát hiện dương tính với clostebol vào năm ngoái tại Indian Wells.
Tay vợt này đã bị đình chỉ do sự bất cẩn của các thành viên trong đội ngũ của mình trong vụ việc này, nhưng Cơ quan Chống Doping Thế giới đã xác nhận rằng Sinner không có ý định gian lận trong một thông cáo báo chí vào thứ Bảy tuần trước.
Nhiều tay vợt đã phản ứng với tin tức này, đáng chú ý là Novak Djokovic, người đã tuyên bố rằng có thể đã có sự thiên vị trong vụ việc này.
Trong cuộc phỏng vấn với BBC, luật sư của WADA, Ross Wenzel, đã lên tiếng trong những giờ gần đây và giải thích chi tiết hơn về vụ việc Sinner.
« Đây là một vụ việc cách xa hàng năm ánh sáng so với một trường hợp doping. Các báo cáo khoa học mà chúng tôi nhận được đã xác nhận rằng tay vợt này không có ý định gian lận, kể cả dạng liều vi mô.
Khi chúng tôi phân tích các trường hợp kiểu này, chúng tôi làm theo góc độ kỹ thuật và vận hành, và chúng tôi không làm với nỗi sợ điều mà công luận hoặc chính trị gia có thể nói.
Khi bạn đã đạt được thỏa thuận, điều bạn không thể làm là nói: 'Ồ, nhưng chúng tôi sẽ áp dụng biện pháp này trong hai tháng cho thời gian ba tháng.' Nó phải có hiệu lực ngay lập tức.
Tất nhiên, khi thỏa thuận đã được đạt, điều quan trọng là thông tin phải được công bố vì lý do minh bạch », ông bắt đầu.
« Các biện pháp trừng phạt mà chúng tôi áp dụng không phụ thuộc vào lịch trình. Biện pháp trừng phạt phù hợp phải được áp dụng và phải có hiệu lực càng sớm càng tốt.
Nó không nên bị thay đổi hoặc xem xét dựa trên việc các sự kiện đang diễn ra có quan trọng hay không.
Tôi đã kiểm tra số liệu, và kể từ khi có điều khoản thỏa thuận giải quyết vào tháng 1 năm 2021, đã có 67 trường hợp tương tự như thế này.
Một số đã được giải quyết ngay từ đầu với sự đồng ý của WADA, và một số khác phải chờ kết thúc quy trình tại Tòa án Trọng tài Thể thao (TAS) », ông Wenzel kết luận.