Luật sư của Simona Halep lên tiếng: "ITIA đã yêu cầu án phạt từ 6 đến 8 năm"
Những tháng gần đây, các vụ việc liên quan đến doping đã nổi lên hàng đầu trong làng quần vợt thế giới. Tay vợt số 1 thế giới Jannik Sinner đã dương tính với clostebol tại Indian Wells năm ngoái và chấp nhận án phạt 3 tháng đến tháng 5/2025 do sự bất cẩn của đội ngũ xung quanh.
Về phía mình, Iga Swiatek, hiện đang xếp sau Sabalenka trên bảng xếp hạng WTA, cũng trải qua tình huống tương tự tại Cincinnati khi dương tính với trimétazidine. Tay vợt người Ba Lan đã bị đình chỉ một tháng trước khi có thể trở lại thi đấu vào đầu mùa giải.
Một cái tên lớn khác trong làng quần vợt từng dính líu đến vụ việc doping những năm gần đây là Simona Halep. Vắng mặt trên các sân đấu từ US Open 2022 đến giải WTA 1000 Miami 2024, cựu số 1 thế giới người Romania, người từng giành hai danh hiệu Grand Slam trong sự nghiệp, ban đầu đã bị đình chỉ 4 năm vào tháng 9/2023.
Trong một thông cáo, Cơ quan Quản lý Liêm chính Quần vợt Quốc tế (ITIA) đã công bố tin này sau khi Halep dương tính với roxadustat một năm trước đó tại New York.
Cuối cùng, sau khi ra tòa để bào chữa, Halep đã được giảm án phạt xuống còn 9 tháng và có thể trở lại thi đấu tại Miami năm ngoái, nơi cô bị Paula Badosa đánh bại sau ba set đấu.
Kể từ đó, Simona Halep đã chính thức giải nghệ tại giải đấu Cluj-Napoca đầu tháng 2, sau khi bị ảnh hưởng bởi những chấn thương tái phát ở đầu gối và vai trong những tháng gần đây. Trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông địa phương, Bogdan Stoica, luật sư của Halep trong suốt quá trình xử lý vụ việc, đã tiết lộ thêm nhiều thông tin liên quan đến vụ án mà thân chủ của ông phải đối mặt.
"Chúng tôi rất vui khi biết rằng án phạt đã được giảm xuống. Tin tức về quyết định này đã được thông báo đến tất cả mọi người, đó là một niềm hạnh phúc tuyệt đối. Đó có lẽ là cảm giác mà bất kỳ ai bị kết án oan cũng đều trải qua.
Simona không chỉ là một vận động viên xuất sắc mà còn là một hình mẫu thực sự cho xã hội. Công chúng đã ủng hộ cô, cũng như các nhà tài trợ, những người chưa từng một giây phút nào tin rằng Simona có thể làm điều gì đó trái phép.
Tuy nhiên, sự nhẹ nhõm này giờ đây không còn quá mãnh liệt nữa. Bởi chúng ta đừng quên rằng ITIA, tức tổ chức theo đuổi các vận động viên và yêu cầu các hình phạt có thể xảy ra, đã đề xuất một án phạt dài hơn rất nhiều.
ITIA đã yêu cầu án phạt từ 6 đến 8 năm! Chiến thắng không quá lớn so với những gì đã xảy ra trong các trường hợp của Iga Swiatek và Jannik Sinner. Điều quan trọng cần lưu ý ở đây là phán quyết giảm án phạt xuống còn 9 tháng, trong đó có tính đến yếu tố nhiễm bẩn.
Bị nhiễm bẩn có nghĩa là bạn đã vô tình tiếp xúc, mà không hề hay biết, với một sản phẩm có chứa chất cấm.
Chủ tịch tòa án là một người Úc, người ngoài đào tạo luật còn có cả kiến thức về hóa học.
Tôi nghĩ rằng đó là một lợi thế rất lớn, bởi bà ấy đã hoàn toàn hiểu rõ thế nào là nhiễm bẩn, ý nghĩa của các xét nghiệm máu và tất cả những thứ khác. Cuối cùng, vụ việc không quá phức tạp như vậy.
Hình phạt được áp dụng dựa trên mức độ bất cẩn của vận động viên. Nó cũng được phân tích dựa trên lịch sử nhiễm bẩn. Dù biết hay không, vận động viên vẫn phạm tội.
Khi họ thông báo rằng án phạt được giảm xuống còn 9 tháng, Simona đã bị đình chỉ được một năm bảy tháng", ông chia sẻ trên sóng truyền hình Digi Sport mới đây.
Cúp Davis: giữa cải tổ, chỉ trích và văn hóa dân tộc 
Khi các ngôi sao tennis đổi sân chơi: từ Noah ca sĩ đến Safin nghị sĩ, một trận đấu khác – cuộc tái định hướng 
Phòng thí nghiệm cho quần vợt ngày mai, Masters Next Gen còn tương lai không? 
Tennis: những sự thật ít được biết đến về giai đoạn tiền mùa giải, giữa nghỉ ngơi, căng thẳng và sống sót về thể chất